假货网店主恶意投诉正品商家 被判抵偿210万元

更新时间:2019-01-25

  经审理查明,江某为被控投诉的主体,被诉投诉行为不存在合法性,王某跟江某为直接竞争关系,已经导致王某及其经营的淘宝网店遭受了实际损失,故江某的歹意投诉行动构成分歧法竞争。法院认定被告江某承当赔偿义务,赔偿被告王某经济损失210万元(包括被告王某为制止侵权举动所支付的公道开销),并驳回原告其余诉讼请求。

  阿里巴巴常识保护平台根据反申述认为王某申说不成破,判断王某经营的涉案淘宝店铺售假,按照售假进行处罚,删除涉案商品链接,并对涉案淘宝店铺进行了降权处罚(指商品搜查排名靠后),直至休庭之日,该处分尚未撤销。

  由于降权处罚不可逆,所以王某的店铺生意遭遇“滑铁卢”:2017年3月,店铺营业额还有800多万元,而到了次月,直接下跌到了400多万元。因此,王某恳求被告江某抵偿因商品链接被删除造成的经济丧失共计800万元及公平费用3万元。

  据该案承办法官叶胜男介绍,本案系《中华公民共和国电子商务法》于2019年1月1日起正式履行后,杭州互联网法院首例因恶意发犯过错告知,造成平台内经营者损失故而承担抵偿任务的裁决案件。

  2017年1月,王某向阿里巴巴常识产权保护平台提出申诉,经平台审核,申诉成破,恢复了涉案链接。随后,涉案淘宝店铺又受到江某动员的反申诉。这回,江某还假造了商标权利凭证和相关印章。

  中新网杭州1月25日电(记者 胡哲斐)淘宝网上卖假货的店主,为了打击同行业竞争者,恶意投诉淘宝网上其余卖正品的商家。24日,杭州互联网法院一审公开宣判了一起不正当竞争纠纷案。

案件宣判现场。 胡哲斐 摄

  王某和江某在淘宝开设有网店,主要经营活动服饰、运动鞋类等运动产品。商标系某公司持有,王某卖的是该品牌的海外直邮正品,而江某卖的则是赝品。2016年12月,王某经营的淘宝店铺受到江某投诉,淘宝公司依据投诉,删除了涉案商品的商品链接。

  “目前电子商务与实体经济已经深度融合,给咱们的生产跟生活方式都带来了深刻影响,应当采取踊跃有效措施,支持、鼓励、促进电子商务的发展,充分发挥电子商务的新能源、新动能。”叶胜男说。(完)